Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

Date: 2010-01-01 | Author: Louis Coupe

Om svaret är ja, då är du inte ensam. Denna fruktan delas av många företag. Den goda nyheten är att din oro har godkänts av regeringen, som har infört regleringsområdet Efterlevnad och påföljder lagen 2008 för att minska den administrativa bördan för företagen. Detta uppnås genom inrättandet av civilrättsliga påföljder i förhållande till lagstadgade brott och genom inrättande av lokala Bättre lagstiftning Office. På så vis hoppas att påskynda regelverket, både på nationell och lokal nivå, genom att göra det mer riskbaserade, proportionerliga, ansvarstagande, konsekvent och öppen - och genom att rikta rättsliga insatser i fall där åtgärder behövs. Lagen trädde i kraft den 1 oktober 2008 (bortsett från bestämmelserna i del 2 om den primära myndigheten System som kommer att träda i kraft den 6 april 2009) och är indelad i fyra delar:

Del 1 fastställs Lokalt Bättre lagstiftning Office (LBRO) att främja efterlevnad av principerna för bättre lagstiftning bland de lokala myndigheterna och genom bättre samordning mellan lokala myndigheter och centralregeringen. Det kommer att medföra ekonomiska fördelar för företagen genom ökad tydlighet och vägledning till lokala myndigheter som hjälper dem att hålla kostnaderna för förordningen om kompatibel verksamhet till ett minimum.

Del 2 syftar till att säkra samordning och enhetlighet i rättsliga efterlevnaden av de lokala myndigheterna genom att inrätta en primär myndigheten systemet. Företagen är verksamma i mer än en lokal myndighet område som väljer att ha en Primär myndigheten partnerskapet kommer att gynnas av förbättrad konsekvens av rådgivning och tillsyn över lokala myndigheten handelsstandarder, miljöhälsa, licensiering och brand-och räddningsväsendet.

Del 3 ger tillsynsmyndigheterna en utökad uppsättning verktyg för alternativa civilrättsliga påföljder som ett mer proportionerligt och flexibel anpassning till fall av regelverket inte följs normalt behandlas i brottmålsdomstolar. Den utvidgade verktygslåda gör tillsynsmyndigheter för att undanröja de ekonomiska fördelar som vunnits av företag som medvetet söker en fördel genom bristande efterlevnad av sina förpliktelser och samtidigt bidra till att säkra ökad efterlevnad.

Del 4 skapar en plikt som kräver lagstiftarna att se över sin verksamhet, inte i onödan belastar, och om inte orimliga eller omöjlig, att ta bort bördor som visar sig vara onödiga. Regleringsmyndigheter som omfattas av tullen måste rapportera om framstegen årligen.

Lagen gör det möjligt att ta hänsyn till att införa följande civila påföljder för tillsynsmyndigheterna att använda:

1. Fast monetära straffet meddelanden - enligt vilka en tillsynsmyndighet ska kunna införa ett monetärt straff av ett fast belopp. De fasta straffavgifter böter är avsedda att användas för mindre förekomster av regelverket inte efterlevs. Den fasta påföljd tillkännagivanden ses som gör det möjligt för tillsynsmyndigheterna att se till mindre allvarliga brott på ett mer proportionerligt sätt än ett åtal. Dessa meddelanden kan ta bort den stämpel av en fällande dom och skulle kunna användas för brott som inte upprätthålla lämpliga poster.

2. Diskretionära krav - som gör det möjligt för en tillsynsmyndighet att införa genom meddelande, en eller flera av följande:

En variabel monetär straffet bestäms av tillsynsmyndigheten;

En skyldighet att vidta angivna åtgärder inom en viss period för att säkra att ett brott inte fortsätta eller hända igen, och

En skyldighet att vidta angivna åtgärder inom en viss period för att säkra att den ståndpunkt är återställd, så långt det är möjligt att det skulle ha varit om något brott begåtts.

Tillsynsmyndigheten har rätt att besluta vilken påföljd eller en kombination av sanktioner som ska användas i ett särskilt fall.

3. Stoppa meddelanden - som hindrar ett företag att bedriva en verksamhet som beskrivs i meddelandet förrän den har vidtagit åtgärder för att komma tillbaka i överensstämmelse. Stoppa meddelanden kräva ett företag att upphöra med en verksamhet som orsakar skada eller utgör en betydande risk för allvarlig skada. Syftet är att förbjuda företag att bedriva verksamheten till dess att de åtgärder som behövs för att säkra överensstämmelse med lagstiftningen har vidtagits. Ett företag som inte uppfyller ett meddelande kommer att bli skyldig till ett brott.

4. Verkställighet företag - som gör det möjligt för ett företag, som en regulator skäligen misstänkta för att ha begått ett brott, för att ge ett företag till en tillsynsmyndighet för att ta en eller flera korrigerande åtgärder som anges i åtagandet. De åtgärder som ett företag kan erbjuda att göra måste vara:

Åtgärder för att säkra att brottet inte fortsätter eller upprepas;

Åtgärder för att säkra att den ståndpunkt är återställd, så långt som möjligt till vad det skulle ha varit om brottet inte har begåtts;

Åtgärder, inklusive att betala pengar för att gynna en person som drabbats av brottet, eller

Andra åtgärder som anges av ministern i den ordning.

När ett företag har godkänts och verksamhet överensstämmer med det, företaget får inte vara dömd helst för det ursprungliga brottet eller har en administrativ påföljd som ålagts.

Ovanstående sanktioner är ett alternativ till åtal och det kommer att bli för tillsynsmyndigheten att fastställa en lämplig reaktion på en specifik instans av regelverket inte efterlevs. Regeringen anser att tillsynsmyndigheterna bör ha tillgång till effektiva sanktioner som är flexibel och proportionella och att säkerställa skyddet av arbetstagare, konsumenter och miljön när tackla bristande efterlevnad av företag. Dessa påföljder bör vara tillräckligt flexibel för att spegla de behov av seriösa företag, samt att kunna se till att företagen har sparat kostnader genom bristande efterlevnad de inte få en otillbörlig fördel över dem som har uppfyllt sina skyldigheter.

Denna artikel är fria att publicera under förutsättning denna resurs rutan förblir intakt.

Muhammad Zubair Abbasi - Miljörätt för Polymer Användare

http://www.elpu.net

Tag : Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen? Om svaret är ja, då är du inte ensam. Denna fruktan delas av många bu,

Article Source : http://www.minaartiklar.com/Är-du-rädd-för-regleringskraven-införts-av-miljölagstiftningen_3859/

Search in Google: Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

Search in Yhaoo: Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

Search in ASK: Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

Search in Alltheweb: Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

Search in Altavista: Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

Search in gigablast: Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

Search in lycos: Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?

• MLA Style Citation:
  Louis, Coupe " Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?" Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen? . 20 Dec. 2008. minaartiklar.com .20 Dec 2008 <http://www.minaartiklar.com/Är-du-rädd-för-regleringskraven-införts-av-miljölagstiftningen_3859/>.

• APA Style Citation:
  Louis, Coupe (2008, Dec 20). Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?. Retrieved Dec 20, 2008, from http://www.minaartiklar.com/Är-du-rädd-för-regleringskraven-införts-av-miljölagstiftningen_3859/

• Chicago Style Citation:
  Louis Coupe "Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen?." Är du rädd för regleringskraven införts av miljölagstiftningen? minaartiklar.com. http://www.minaartiklar.com/Är-du-rädd-för-regleringskraven-införts-av-miljölagstiftningen_3859/